Dlaczego głosować przeciwko wszystkim
Dlaczego głosować przeciwko wszystkim
Hrabia "Przeciw wszystkim" istniał już w biuletynach2006 r., A następnie podjęto decyzję o jego usunięciu. Obecnie trwają rozmowy na temat zwrotu tego przedmiotu w celu wyrażenia jego opinii oraz tych, którzy nie są zadowoleni z żadnego z mówców.
Instrukcje
1
W ZSRR były wybory, w których uczestniczyłytylko jeden kandydat. Możesz głosować "za" lub "przeciw". Uważano, że jeśli głosy "przeciw" są wpisane częściej niż "za", kandydat zostanie wycofany, a zamiast niego pojawi się inny. Ale zwykle nie było to zrobione, jedyny kandydat został po prostu zatwierdzony prawie automatycznie. Teoretycznie ten schemat działał, pomimo tego, co przeszło w praktykę. Od tego czasu pozostał punkt "Przeciw wszystkim". Jako powód decyzji o pozbyciu się go powiedziano: "Jaki jest sens głosowania przeciwko wszystkim, gdy jest wielu kandydatów?".
2
Ale istotą sytuacji jest to, że wśród kandydatówmoże nie być kogoś, kto zorganizuje wyborcę. Tak więc, jeśli chodzi o wybory, to nie będzie mógł głosować według własnego uznania, ponieważ jest to konieczne, aby dokonać wyboru na rzecz kogoś, jednego z kandydatów. I żaden z nich nie głosował jak wyborca! Co mu zostało? Dwie opcje. Nie przychodźcie do urn lub zepsucie głosowania. Nie jest to również dobry sposób wyrażania swojej pozycji.
3
Jako przykład działania systemuwybory, w których nie ma opcji "Przeciwko wszystkim", można przypomnieć wybory burmistrza Moskwy w 2013 roku. Dla kandydata opozycji Navalny głosował mniej więcej na jedną trzecią wyborców. Ale jeśli wziąć pod uwagę, że wszystkie wybory były nie więcej niż jedna trzecia mieszkańców Moskwy, okazuje się, że kandydat został zatwierdzony około jednej dziesiątej. Obraz jest zupełnie inny, jeśli weźmiemy pod uwagę frekwencję wyborczą.
4
Problem z kolumną "Przeciw wszystkim" w Rosjipolega na tym, że wielu przedstawicieli władz rozumie, że ludność jest bardzo niezadowolona z pewnych zjawisk politycznych i ekonomicznych, więc jeśli ten punkt zostanie zwrócony, wtedy zostanie rozlosowanych wiele głosów przeciwko wszystkim. Niektórzy politycy twierdzą nawet, że warto powrócić "przeciwko wszystkim", ponieważ przedmiot ten wygrywa we wszystkich wyborach. Oczywiście nie można być pewnym takiego wyniku, ale obecność "Przeciwko wszystkim" zapowiada nawet zwiększenie frekwencji wyborczej, co również jest bardzo ważne.
5
Kolejna konsekwencja unieważnienia "Przeciwko wszystkim"jest to, że ludzie, którzy głosowali przeciwko wszystkim, zaczęli głosować na całkowicie marginalnych kandydatów, którzy inaczej nie otrzymaliby akceptacji publiczności. Ludzie głosują na nich, po to, aby ich głos nie trafił do głównej partii. Okazuje się, że podejrzani kandydaci mają dodatkową szansę, a to nie jest zbyt dobre.
6
Różne ośrodki statystyczne prowadzą ankietyludności, podczas której okazuje się, że większość ludzi jest szczęśliwa, gdy zwracają kolumnę "Przeciw wszystkim", ponieważ wiąże się ona z możliwością swobodnego wyrażania swoich opinii. Nie oznacza to, że wszyscy będą się spieszyć, aby wybrać ten konkretny wykres. Przeciw wszystkim głosowało nie więcej niż 14% głosujących, takie dane są publikowane przez VTsIOM.
