Co grozi fałszywym zeznaniem w sądzie
Co grozi fałszywym zeznaniem w sądzie
Świadek grozi fałszywym zeznaniem w sądziezgodnie z art. 307 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie warunkem obowiązkowym jest świadomość osoby, która poddaje się falsyfikacji zeznania.
Dawanie fałszywych zeznania w sądzie jest poważnenielegalnych działań, które mogłyby doprowadzić do przyjęcia nielegalnej, bezprawnej decyzji. Dlatego art. 307 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za ten akt. W szczególności osoba może zostać ukarana grzywną w wysokości do 80 000 rubli, aresztowaniu do trzech miesięcy, pracach zaradczych na okres do dwóch lat. Jednocześnie należy podać świadome fałszywe zeznania, to jest świadek musi jasno zrozumieć, że dostarczone mu informacje, informacje są niewiarygodne. Jeśli sam świadek nie zdaje sobie sprawy z niezgodności zeznania rzeczywistości, ściganie tej normy jest wykluczone.
Czy można nałożyć bardziej surową karę za świadome fałszywe zeznania?
Jeśli świadomie fałszywe zeznania osoby w sądziewraz z komisją tej samej osoby poważną, szczególnie poważną przestępczością, a następnie oddanie sprawiedliwości prowadzi się już w części 2 art. 307 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Norma ta zakłada bardziej surową karę, dlatego osoba, która jest za nią ścigana, może być skazana na pracę przymusową na okres do pięciu lat, a także więzienie na pięcioletnią kadencję. Ta sankcja nie uwzględnia kary, która zostanie nałożona na najpoważniejsze, szczególnie poważną przestępczość, której obecność towarzyszyło fałszywym zeznaniom.Jak uniknąć odpowiedzialności karnej w zleceniu tego aktu?
Powyższa norma karnaUstawodawstwo przewiduje możliwość zwolnienia z odpowiedzialności za krzywoprzysięstwo. Aby to zrobić, świadek musi poinformować sąd, przed wyroku orzeczenie niezgodności podano nieprawdziwe informacje do nich. W tym przypadku negatywne skutki nielegalnego zdaniu nie występuje, więc kara od tej normy nie jest powołany, jest zwolniony z odpowiedzialności. Należy pamiętać, że fałszywość zeznań wiadomości powinny być tuż przed decyzją o meritum, ponieważ w przeciwnym razie świadek nadal będzie ścigana, ale uznanie jest po prostu traktowany jako okoliczność łagodzącą, która nie zwalnia od kary. Możliwość uniknięcia odpowiedzialności za zachowanie o którym mowa jest wyraźnie zawarta w nocie do treści artykułu 307 kodeksu karnego.
